近年来，美国政治舞台上的反华情绪愈加浓厚，反映在各州的政策推动中尤为明显。最近，一些州开始推动将其公共养老基金与中国资产脱钩，将此举解释为国家安全风险的防范措施。
美中关系长期以来就备受关注，尤其是在贸易、军事和技术领域的竞争加剧后，双方关系更加紧张。美国政府多次表明其对中国在全球影响力增强的担忧，认为中国在经济、技术和军事领域的崛起对美国的国家安全构成威胁。
在这种背景下，一些美国州政府开始审视其养老基金投资策略，特别是那些依赖于国外资本市场的公共养老基金。这些基金通常包含广泛的国际投资组合，其中可能包括中国的资产。
推动养老基金对华脱钩的主要借口之一是国家安全风险。支持者认为，中国政府的经济政策和对外投资策略可能会对美国的国家安全产生潜在威胁。例如，中国企业在美国关键基础设施和高技术领域的投资引发了担忧，认为这可能导致技术转让或者信息安全问题。
一些政界人士和安全专家还指出，中国政府控制下的企业可能会受到政治影响，导致在紧张局势下资产被冻结或者资本流动受到限制，从而对养老基金的稳定性构成威胁。
为了应对这些担忧，一些州政府已经开始采取行动。他们通过立法或者行政命令，要求养老基金管理机构评估其投资组合中的中国资产比例，并制定减少或者完全排除这些资产的计划。
例如，一些州可能要求基金管理机构在未来数年内逐步削减对中国资产的投资比例，或者直接禁止对中国资产进行投资。这些政策和法规的变化可能会对养老基金的投资回报率和分散风险产生重大影响。
这些州政策的实施引发了广泛的讨论和反响。支持者认为，这些举措是必要的国家安全保障措施，有助于减少对中国经济风险的暴露。然而，反对者则认为这种做法可能导致投资回报率下降，并且与全球化和市场自由化的原则相悖。
还有人指出，这种脱钩政策可能会加剧美中两国之间的贸易和投资紧张关系，可能对全球资本市场和国际经济秩序产生负面影响。
总体来看，美国政坛反华氛围浓厚，尤其在国家安全问题上的担忧推动了一些州政府采取措施，将养老基金与中国资产脱钩。这些措施旨在减少对中国经济和政治体系的依赖，从而降低潜在的国家安全风险。然而，这些政策的实施需要权衡国家安全和投资回报率之间的关系，并可能导致复杂的国际经济影响。
随着全球政治和经济格局的变化，这些脱钩举措的长期影响仍有待观察。